#siff2023/在给2.5和3之间纠结。题材/原型故事其实很好但拍的实在乏善可陈。看到一半的时候就在想还不如拍成纪录片,结果结尾真的有开发者本人的影像素材且真的比片子更令人moved。东出演技甚至比原来更差了…
艺术是镜子,法庭戏里检方的傲慢程度生动地表现了行政机关和公权力有多愚蠢。秋田律师的一句关于如何解释从犯的台词极好:“所谓的助长、协助(幇助),不过只是用词(言葉)的问题。”法解释论与当下社会常识的磨合,又在它被普及之前,不由得希望其中的成本能小一点。也是在看了其被裁判弄得身不由己的无奈、所为其浪费掉的才能和人生,才能理解的最终那个无罪判决的重量。只是,这代价也太大了。一点不吐不快,唯一的女性角色,是法律事务所里一位负责端茶送水打印资料、既不懂法律也不知律师们所提到的『1984』的事務員;当然律师们会“耐心”解释,这也是两千零几年的背景;也许也是借这个角色来扮演观众视角。用片中被警方滥用的「蔓延」一词吐槽下:就像这样,男性社会愚弄女性的故事被「蔓延」并在社会流通着,这就是你们父权式温情主义吗。
原型事件是个极好的故事模板,涉及程序正义、新闻自由、著作权、公权力滥用、舆论审判、理想主义等一系列话题。对比之下这个改编着实显得呆板,叙事偏离中心,各种明显拖缓节奏的情感废戏堆满全片,让这么一个明明应该是时长不够的片子反而显得臃肿。且这里面的表演(除了吹越满)都特别程式化,东出昌大微表情就一招来回用,吉冈秀隆这个角色几乎就是完全平移《新闻记者》里面的人设和演法。
#25th SIFF 大闷片,很无聊,后悔来看这个
精彩,技术撼动社会还很困难,感谢创造者。金子勇,你跟唐主编你俩应该能处挺好。很高兴看到东出昌大重新成为一个好演员,希望唐田英里佳也早日回来。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请联系我们 (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2026 迅看影视